「评论」王海青 ‖ 说说AI智能写作
我是个有些后知后觉的人。一些时兴的、新鲜的东西,在别人那里,往往得风气之先,早已熟悉、见惯,畅谈无阻。在我这里,却首次听闻,心上一惊,就成了奇事。
比如AⅠ智能写作这一网络技术,今年夏天,我才从两文友闲聊中得知。刚听到,有点懵,有点呆傻,网络能写作?回到家,就从手机上试着用AI智能写作写一首关于童年的诗,输上关键词:童年、诗、乡下、蛙鸣、蝉、快乐等,然后点击“AⅠ智能写作”,也就是几秒的事,一首有模有样的诗就自动生成了。看起来,给人完整之感。奇哉!神哉!科技的力量真是超出了人的想象。古代也好,现代也罢,很多舞文弄墨的人们,怕是做梦也很难想象AI智能写作这一科技在现实生活中产生。好多年前,我们听到“克隆”,感到稀奇,AⅠ智能写作不是另一种样式的“克隆”吗?
AⅠ智能写作功能强大,它能全网搜索相关文章,给你来一个概括、取舍、重新组合,真是集众家之长了。读起来畅顺,还有一定的条理性。因为AI智能写作搜集、摘取的多是好文章的精句华段,融合生成出来的文章的质量,也不是一般人的写作水平可以与之比拟。任何一个个体写作怎能与整个网络匹敌?写作是个慢工夫,达到中等以上水准,没有十几年以上的修养与累积,是不行的。
AⅠ智能写作,有它实际的用途,但无法取代真正的个人写作。Al智能写作,最大的问题是东取西摘,表述上重共性,缺乏个人的气息,缺少个性的抒写。(AI智能写作虽无实在的个人风格,却也有自己独有的腔调。)而真正的写作之源,是心有所动,需要倾吐,不吐不快,依附文字而显其思,寄其情。AⅠ智能写作之源并不是真正的内心驱动,而是别有所用。因而二者源不同,途不同,不是一条道,注定分道扬镳。
听人说,AI智能写作自产生以来,好像已介入了真正的写作,我不知道是真是假。我想说,如果一个喜欢文学的人,从事写作,用AI智能写作输入题目、关键词、字数,来写他的文章,那么他的所谓“文学″已经走到了末路。
- 上一篇:上一篇:「文学评论」翟思波 ‖ 冰虹诗歌,遗世独立的文学景观
- 下一篇:下一篇:「时评」王传钧 ‖ 新规程填补空白,港口安全生产将步入新时代