一，也算一个楔子

乌克兰战争，这本来是一场可以避免的悲剧。三年前我这样讲，许多人喷我；现在连美国总统运这样讲，都不作声了！难道，这是欧洲不可避免的结局吗？结论显然是否定的。

显然，这只是一个民族缺乏文化底蕴的表征，也是一个国家——新生国家，缺乏经历的幼稚过程。

大家想一想战争的根源吧。乌克兰住在一个那么大的庞然大物旁边，一个全世界最大的核大国，而选出一个智慧不足的人处理着这些复杂的国事，决定国家的命运，乌克兰单薄后的身躯，靠别人的输血，只是一味的硬扛，才造成目前不可挽回的后果。

乌克兰总统泽连斯基，在这次冲突中犯的错误太多了！少说也有六个之多。

二、理一理泽连斯基的错误

我先说他犯的第一个错误。

在战争之前，一些乌克兰民粹分子迫害本国的俄罗斯裔的时候，当时政府没有正常地进行正确的舆论引导和以法律手段进行合宜地规范，而是采取民粹分子的观念，一味地对俄乌东俄裔进行无谓的打压，这是第一个大错误。

第二个错误，在战争起来后不久，各有输赢，但主要是俄罗斯占优。后来，俄乌双方签订了一伤份和平协议，俄罗斯便开始撤兵。即在那个时候本来是最好的时候停止这场无谓的冲突。

但是，在拜登的美国及欧洲的大力支持与怂恿下，泽连斯基与短视的乌克兰政治人物，都认为别人愿意出钱，便没有以乌克兰人民与国家长远利益的为重，待俄军一撤，便选择了撕毁协议，重新投入战斗，继续打下去。

任何一个国家，如果不考虑地缘政治，不考虑具体情况，盲目听从别人的忽焦悠，在只讲究对竽等，不讲究实力，在政治上对人民不讲求道义与公信，会很容易误入歧途的。因为，是乌政府“逢俄必抗”，开始不给顿巴斯的本国俄罗斯裔一点儿活路，而且强烈要求加入北约，已经威肋到俄罗斯的国家安全，就这样把自己放到了火上烤了！

而回顾乌克兰的不久的历史，自己本来曾拥有强大的核力量，而听从别人忽悠，在已经放弃核力的情况下，还把自己当做一只“食肉兽”，与真正具有强大核力量的猛兽相抗衡，这是完全不智的。

泽连斯基犯的第三个错误，就是在战争中，派遣特种人员袭击了俄罗斯首都莫斯科的平民，造成了重大的伤亡。

这不知道是谁出的溲主意，显然，泽连斯基批准这样干了，致使俄罗斯后来开始攻击乌克兰的民用基础建设。而此前，俄并没发生主动攻击民用设施。

北溪管道被摧毁，伤敌八百，自损一千。这已让欧洲苦不堪言，心生怨怼。之后，战争便进入了白热化阶段。

泽连斯基犯的第四个错误：去年，乌克兰又采取二吊子军事家的策略，乌军攻入俄罗斯的库尔斯克，意用库尔斯克的部分地区来与俄罗斯人置换乌东地区。理想很丰满，现实很骨感。尽管最初的突击很有效，但是大家必须要明白，连自己的领土都守不住，怎么去守住别国后的钦领土？这明显很不切实际。

然而，到底问题出在哪里？

这就要说到泽连斯基犯的第五个错误：因为他们本身就把自己就放错了位置，愿意做代理人，拿别人的钱与俄罗斯拼命，没有考虑到具体情况，导致体制内腐败丛生。这种钱虽说好拿，利用权利可以无限占有，但这种对乌克兰人民丝毫没有怜悯之心的政策，注定不能持续。

许多流出的视频，纪录乌克兰征兵处在大街上屡屡抓夫，暴力抓捕平民为战士，这反映了乌克兰人普遍厌战，这个举措是不得人心的明显特征。而俄罗斯领土上并没发生这种情况。相反，俄青年接到征兵命令，自动报到，情绪激昂，愿意为国家效命疆场，也有不少视频为为证。

泽连斯基第六个错误：尤其是泽连斯基这次在白宫与特朗普的见面，发生激烈争吵。更让人看清了乌克兰政治素人的没用，甚至有点愚蠢。

本来美乌已经谈好了协议，就差履行签字手续。所谓的乌克兰矿产资源，主要在乌东地区，协议称同意与美国合作开采，美国还给了一半的收益给乌克兰。这是一个很好的协议，估计是特朗普给乌克兰争取来后的，让泽连斯基好下台阶，双方有面子，实现欧洲的和平。

其实，特朗普可以不跟你谈，直接跟普京谈，矿藏可以直接开采。这本来等于是帮乌克兰的事，双方下台，是个好事。但是，泽连斯基脾气还那么急燥，轻率，鲁莽，只讲求他的个人脸面，完全没有理智，不分轻重，不知进退。自己是求人办事，别人尊重你还好，别人不尊重你，你自己又没有牌打。他完全没想到自己是一位政冶家，担负着多少人的希望与贵责任，以为自己还只是一个明星。

难道这个结果不是他自找的吗？

说一句题外话，当年我们的毛主席云去苏联见斯大林，斯大林可没有特朗普那么好对付。毛主席即使赖在莫斯科不走，也要把协议签了。虽然受了一点委屈，但也用他的独特方式表达自己的意愿。不正面冲突，有多聪明！结果还是很不错的，为新中国争取了很大的生存发展空间。

我看，这一次之后，泽连斯基的未来会相当惨淡。乌克兰选上这么一个总统，还能指望谁呢？乌克兰，你该向何处去？

三，乌克兰给世界，上了一次现实与历史课

有史为证。在我国历史上，汉人政权也曾发至生过两次覆灭。一次南宋，一次是明末。

遥远的宋朝，面对那个国际形势也是非常复杂的。北方崛起了几个强大的国家，一个是大辽，一个是金，最后是蒙古。尤其是蒙古，由于蒙古出现了一大群非常优秀的人物，他们的战争潜力，让当时的全世界都受到重大的伤害。而宋（主要是南宋）是抵抗最久的，将近200年。蒙古铁骑把欧洲都占领了一大片，中亚更是完全统治。宋是最后才灭掉的，所以也不能全怪宋之懦弱。蒙古在人类历史上就是一个强大的存在。

最近，我恰恰看了一部长篇的电视连续剧，有50来集，叫《忽必烈传奇》。关于元朝的电视剧的很少，目前只看到这一部。豆瓣评分虽然不很高，只有7点多分，但是，大量的史实构成了这个电视剧的主要情节。这是以蒙古人视觉看待当时的历史与社会，我还是深受启发，深受感触的。

时间到了在清代末年中，我国受辱，或许也需要要反过来看一看。当时西方的工业革命大获成功，各种科技成就发展到那个地步。而在我国，思想落后、愚昧，封建腐败与保守势力过于强大，不注重真正的人才，故导致到那个境地。除了外部的因素，不可否认也有一定的内因。尽管后来，我们洋务运动虽然兴起，但是并没有解决各个问题。

历史是一面镜子，很宝贵的是，我们许多仁人志士看到了这一点。经过历年与历代的不懈追求，知耻后勇，努力奋斗，才有今天的局面。现在，列强敢动一下我们试试看！

从乌克兰战争这个事件来看，任何一个国家不能没有思想。一个国家更不能缺失道义。稍微偏差就会引发出许多新的问题。一个成熟的族群与政权可以及时纠偏，但对于一些新生的国家，这种能力是很弱的。

没有思想，没有深度，就看不出这些症候所在。所谓道义，就是公平，公正，不能一边倒。在乌克兰，俄罗斯族裔也是人，乌克兰族群也是人，任何人都不能让别的族群活不下去。落到这一步，乌克兰的政治家是要负主要责任的。乌克兰的民粹者，当然也起了极不好的作用。结果是害人害己。

到了那个时候，政治家们在那种情况下，还强烈地要求加入北约，撩拔俄罗斯这只北极熊。现实已给出了答案，乌克兰与欧洲已付出了惨痛的教训！事实证明，不顾后果，不分轻重，不知进退，不合时宜，盲目争强好胜，是完全愚昧的。

我曾经写过两篇文章，就是关于妥协的艺术，我发现，很多成功的人士，深谙妥协之道。有些人就是靠妥协二字取得最大的成功的。作为政治家绝不可尽显匹夫之勇，有一些智慧与文化修养，是必须的。

尤其像乌克兰的政治家与民粹主义者，娱乐至上，功利短视，自毁城墙，导致国家政策偏激偏狭，不顾地缘政治的特殊性，一旦走上错误的道路，对国家与人民是极端危险的。我们引以为戒吧！