我本来不想对诺兰的《奥德赛》有过多关注。我太生气了，倾国倾城的海伦竟被拍成了这个鬼样子，诺兰到底在迎合什么政治正确？不光马斯克坚决抵制诺兰版《奥德赛》，还宣布要“重拍”一版。我也烦，只能选择不看，眼不见心不烦。

    什么是奥德赛？“奥德赛”就是漫长又充满挑战的冒险旅程。它来自古希腊荷马史诗《奥德赛》——英雄奥德修斯打完特洛伊战争后，漂了10年才回到家。

    我读过很好的关于奥德赛式的文学作品，自己也写过《我的奥德赛之旅》，我看过电影《特洛伊》，认为戴安.克鲁格才符合人们心目中海伦的形象。

    诺兰携《奥德赛》开始了全球宣发，到印度，被问咖喱饭好吃否，到韩国，主持人让他比心，去阿根廷，记者问喜欢不喜欢吃焦糖布丁，在美国，吉米.法伦直接跟他打乒乓球。还有的问诺兰为什么选马特达蒙，IMAX摄影机有多重，炸没炸过真房子，都是些什么鬼？这让大神诺兰很难走心。

    终于出现了一个仲树，她采访的诺兰17分钟，堪称封神。很快出圈，这两天，在X上，在油管上，仲树的采访形成了一个巨大的传播风暴，引发了不同群体之间的口水之战，原来，美国人也懂得借别人的酒浇自己的块垒啊，原来，太多的人正苦好莱坞的政治正确久矣！

    仲树是谁？她深耕哲学翻译多年，专注向内探索人最本质的精神活动，拆解、思考、判断，在小红书上被称为“智识女性代表”。    

    她采访诺兰，是平等的思想交锋，而非单向的记者提问，诺兰一反在印度被问咖喱饭好吃否时的漠然，多次主动延展观点。并在结束访谈后称这是一场非常有趣的思想对话，打破了好莱坞的模板化套路。聊嗨了的诺兰，甚至露出了他独有的“王子微笑”。总之，这是一场高质量的平等对话。

    说了这么多，我们来看看仲树采访内容吧。

    仲树的问题全部直指《奥德赛》的精神核心，文明为什么毁灭？英雄是否需要忏悔？伟大是否意味着责任？人类为什么需要神话？

    很多年前，我读诗人伊沙写的关于一场诗歌研讨会，记得很清楚的是伊沙说“满座的诗人高谈阔论，但谈的都不是诗歌，只有诗人某某某在认真谈诗歌。”这真是让人醍醐灌顶。

    仲树的访谈，还照出了一些人的丑态。犹记否，刚刚在《奥德赛》首映礼上，上海台的一个双语主持人那叫啥姿势？诺兰啥反应，身子向后仰，嘴角向下撇，满脸写着:这是啥情况？这位陈姓主持人还解释说是为了避免挡住被采访人，真是不明白了，你会挡住整整高你一头的剧组人员镜头，说什么呢？脑子进水了？

    抛开意识形态滤镜，就说主持人这个工作，她的表现就是不合格的，被批评是职业场域里的正常反馈，丑就是丑，你就是用这种动作采访国内人员，也会被批评不专业，更何况是面对老外。

    还是那句话，人和人的差距咋就那么大呢？

    现在明白了吧，为什么仲树的采访会出圈，人家事先做了功课，提前读了原著，然后坐下来认认真真聊创作，不蹲着，不谄媚，不逗乐子，不整那些有的没的，这叫把对方当个人，也把自己当个人。

    这是一个好的采访，而好的采访越来越少了，就这么简单，不是她的英语有多地道，不是她长得多好看，不是因为她整了什么花活，就是因为她认真准备了，认真提问了，把对方当成一个能思考的人来对待了。

    现在，全世界的网友都在吐槽自己家的媒体有多水了。果然，这世界是平的。