随着中国男篮获得名古屋亚运会的第四名，“中国男篮”再一次冲上了被骂的热搜，“郭士强下课！”的声音在各个社交平台如洪水般漫延，多年来的类似画面一下子云集脑海，既可悲又可笑，还有点可耻。

作为一个看球二十多年的球迷，我想叨叨几句个人看法。我是在2004年前后开始看球，先看NBA，后便关注起了中国男篮。当时为了看篮球，经常要跟祖父抢电视，为此还挨了不少骂。最初看中国男篮时，“战神”刘玉栋、“中国乔丹”胡卫东还在赛场上叱咤风云，八一男篮长盛不衰。紧接着就迎来了姚明、巴特尔、王治郅组成的“移动长城”的时代，随后进入了易建联扛大旗的关键时期。

再往后，真的就没有标志性的领军人物了。谈到男篮的对外比赛，就必须得承认一点，那就是让人看得揪心。无论是亚运会、亚洲杯，还是奥运会、世界杯，我印象中的男篮真没酣畅淋漓地赢过几场攻坚战，中途“断电”和体能问题似乎始终都是我们没解决掉的顽疾。

最近两年，很多球迷喜欢拿2008年的男篮说事，声称那是中国的黄金一代，更有人把溃败西班牙的小组赛称为封神之战，可孰不知那场比赛恰恰就是输在关键时刻的“断电”上。当重新翻回到当年的篮球圈时，你便会听到男篮体能不行、关键球不行、替补深度不行等诸多杂音，问题其实一直都在，甚至当时骂得不比现在轻。好在当时有姚明、王治郅、易建联等能够为男篮兜底续命的关键人物，能在突然“断电”的过程中续上一把力，而我们现在又有谁呢？

这些年来，中国男篮更换的主教练真不少，既有本土教头，也有国外名帅，既有临危受命的少帅，也有几进几出的老骥。尽管各个主帅的执教理念不同，主张打法不同，但结局都近乎惊人的相似，那就是灰溜溜地被骂下课。说这些，其实我也是想要证实一件事，就是近些年的中国男篮并非完全固步自封，也曾多次尝试着与世界接轨，中西的方子吃了不少，可疗效微乎其微。没曾想，选洋帅执教成绩不好，有人说是水土不服；换本土教练带队成绩不好，有人又说打法落后。到头来，只能感叹一句，嘴巴长在人身上，想怎么说就怎么说。

令人啼笑皆非的是，有人在喊“郭士强下课”的同时，竟然拾起了“老乔”（中国男篮前主帅乔尔杰维奇）的好，难道是要为乔尔杰维奇“平反”吗？要知道，当年喊“老乔下课”的声音比现在喊“郭士强下课”的还要凶狠猛烈......想想这些，着实好笑，属实可笑，但真还笑不出来。去年的男篮亚洲杯，郭士强带领中国男篮获得亚军，决赛中仅以1分之差惜败澳大利亚男篮。那时候的男篮也冲上了各大平台的热搜，夸赞声一片，奉承声不断，“郭导”更是被捧上了“神坛”。

然而，过了仅仅一年的时间，同样的“郭导”，不同的境遇，从被捧得高高在上，到被喷得啥也不是。莫非是，手长在人身上，想捧就捧、想摔就摔？难怪有人号称有“三头六臂”呢。有时，一边倒的舆论风波也无异于农村的狗咬架，一只狗咬起来，其他狗接二连三的跟着咬起来，看似有模有样有方向，实则就是自作多情、自娱自乐、自欺欺人罢了。

况且，当下的某些舆论根本经不起推敲，更多是哗众取宠博人眼球的边角料罢了，不值得一提。然而不可否认，一些经不起推敲的舆论最后都变成了同类自相残杀的“利刃”，试问“本是同根生，相煎何太急？”时光如流，任重道远，年过半百的郭士强对中国男篮的贡献是不言而喻的，更何况还能临危受命、敢接烫手的“山芋”，就算没有功劳也有苦劳吧。如果这次非要让老郭背锅，那背上的无疑就是看客们的愚蠢和无知。