主页 > >济宁文学 > >散文 >
济宁文学

闫茂坦 | 一封退稿信

来源:本站    作者:闫茂坦    时间:2024-01-25      分享到:


我们鲁地文艺刚刚建立平台的时候,一没有稳定的作者群,二没有丰富的编辑经验,三没有熟练的推送经验,只是凭着我们几个文学爱好者的热情,和对文学的虔诚,我们做起了自己的公众号。

那时候,真的很难。

没有稿件,我们就自己写;没有编辑经验,我们就四处取经,学习别人的编辑过程;没有推送经验,导致我们推送作品的,阅读量寥寥无几。

俗话说360行,行行出状元。我们不想做状元,最起码,也得做个探花吧。(此处有笑声)。俗话说得好,隔行如隔山,这句话千真万确。我们在一直在摸索中前行。

为了尽快培养出来,我们自己的作者群,我们有一项决议,要做到每稿必复!也就是说无论人家的稿件采用与否,都要发邮件,告知人家结果。

当然,这需要耗费大量的人力和物力。对于许多大牌的公众号来说,他们是不屑一顾的。对于我们刚刚起步的公众号来说,这也许,恰恰是我们的制胜法宝吧。

仅仅经营了不到三个月的时间。我们平台的关注量,以及推送作品的阅读量,一直直线攀升。

我们组委会里边的,每一个人,心中都甜丝丝的,那是一种成功的愉悦,也是一种被人认可的欢心。

恰恰在这个时候,出现了一个小小的意外。

这个意外,打乱了我们平静的心情。

那是来自因为来自作者的投稿,本来我们有公开的信箱,收到稿件以后,会有专业的老师分类处理,达到发表标准的稿件,会发到编委会如果会向作者发出“稿件录用通知书。”如果稿件质量一般的话,会直接向作者委婉的转达,向别的公众号投稿的建议,也可以视为退稿。

问题就出在这里,有一位作者,不知道出于什么原因,没有投我们公开的邮箱,而是直接把他的稿件,发到了我的邮箱里面。出于编委会委员的职业操守,我二话没说,赶紧把人家的稿件,发到了编辑部群里面。

编辑部里面的老师各抒己见,纷纷发表自己的见解,当然有肯定,也有否定,有可取之处,也指出了那篇稿件的缺点。

最初的时候,我没有做出任何的解释,因为那个稿件本身,就是我发过去的。我如果说多了,显得我对那个稿件有一些偏袒。

最终,编辑部研究的结果是,那个稿件无论是文理结构,还是构思,还是社会影响力等方面,还是有一些欠缺,所以建议退稿。

退稿就退稿吧,我也没有不同意见,问题是那个稿件,是发到我邮箱里的,而不是直接发到我们编辑部,自由采稿的邮箱。所以问题就来了,要由我出面,给人家写一封退稿信。

可是,我从来没有写过退稿信啊!

我有一些左右为难。如果不写退稿信给人家,那肯定是违背了我们办公众号的初衷。如果写退稿信给人家,是以我个人的名义写吗?还是以编辑部的名义写?如果以个人名义发出去,确实不大好说话。

最后,我又把这个问题,反馈到了编辑部里面。编辑大人告诉我,虽然说稿件是发给我个人的,但是事实上,那是我们公众号的稿件,所以如果退稿的话,还是以编辑部的名义退稿,比较好说。当然啦,退稿的时候,措辞方面,一定要含蓄一些,不要伤了作者的自尊心。

我思虑再三,没有采用编辑部发过来的那个公用的退稿信模板,而是又重新写,写了几行委婉的文字,在一个恰当的时间,发给了那位作者。

既要确保公众号稿件的质量,又要维护作者积极向上的心态,还要维护我们这些采编人员的声誉,在这三点之间寻找平衡,简直就是如履薄冰。

所以,我们希望作者朋友们,能够尽量把稿件发到公共邮箱,尽量不要发给个人,避免稿件丢失。这样,即是对自己负责,也是对公众号的支持。