俗话说得好，少不看《水浒》，老不读《三国》。这里的《三国》，不是正史里的《三国志》，而应该是专指《三国演义》。据研究，少年们若是看了《水浒》，往往会受到一些不良的影响，比如老想去当什么英雄好汉，一但与人争执起来，便会拳脚相加，容易造成社会的不稳定。

同理，老人们本来就经历丰富而且精于事故，如果再熟读《三国演义》，便极有可能更加老谋深算，甚至于阴险毒辣，确实不好与人共事。实不相瞒，我是反其道而行之，少年读《三国》，老了才看《水浒》，所以能够相安无事。言归正传。咱们中国的四大古典名著，我都曾经通读过好多次，其中又以《三国演义》为先也为最，简直可以津津乐道而倒背如流。

记得我人生第一次拜读《三国演义》，那还是三岁多的时候，在醴陵东乡的浦口市中街，帮老表们守小人书摊子，只看图不识字，也差点把一套《三国演义》连环画翻烂。正式看到《三国演义》，记得是我刚刚上小学三年级的时候，许多繁体字都不认识，孙权念成了孙灌，所以在本家泮叔那里闹出过不少低级笑话，至今仍然记忆犹新。

退休以后，能够讲好人生的故事，也是一种境界和享受。具体道来，我在醴陵枫林市乡下老屋的隔楼上，某一年某一天的下午，大胆撬开了一个大樟木箱子上生满绿锈的铜锁，于是惊喜地找到了一套线装繁体字竖排本的家父藏书《三国演义》，那可真是如获至宝！因为在那个非常特殊的年代，绝大多数小说都被无情地打上了“封资修”的耻辱烙印，使得我们这些求知欲正当旺盛的孩子，几乎是无书可读。随父母从县城来到闭塞的乡村生活，所以是十分的无奈和寂寞，精神上也是非常的苦闷。

父亲如果晓得我犯了天条，盛怒之下，肯定会大打出手。很长一段时间，我都只能是万分谨慎地偷偷翻看《三国演义》，但越看越是觉得有味道，主要是被书中曲折离奇的故事情节和鲜明的人物形象所吸引，真的欲罢而不能！或许受到作者罗贯中的影响，我很快就成为一个坚定的蜀国派刘皇叔派，一心希望他复兴汉室大功告成。

对于东吴的吴国，却是一直没有什么好感；还特别憎恨魏国的曹操曹孟德之流，因为他们才是阴险狡猾的小人代表。对于桃园三结义以及三顾茅庐，还有舌战群儒借东风火烧赤壁，还有七擒孟获和六出祁山等精彩内容，我从来都是津津乐道。我一开始，果然特别喜欢和崇拜诸葛孔明，他年纪轻轻却会善用计谋，几乎无所不知，几乎无所不能，几乎无往而不胜。

其次喜欢是千里走单骑的关羽，还有百万军中救阿斗的赵云，对张飞黄忠和马超倒是提不起多大的兴趣来。长大成人以后，有幸看到《三国志》才晓得，罗贯中写的《三国演义》，与历史的真实相差太大。再后来，我又收看了好多回的电视连续剧《三国演义》，对曹孟德的看法开始有所改观，认为他至少也是一位有着雄才大略的乱世枭雄。

还有一个巨大的变化，那就是对于诸葛孔明的老对手司马懿，从小丑式的轻视和嘲讽，也逐渐重视起来，并且升级为看重与非常的佩服。“

一统归司马懿”，并非是无本之木无源之水，乃历史发展之大势也！诸葛孔明在顺天下之大势上，在脚踏实地的工作作风上，在忍耐和包容上，肯定比不上这个司马懿。看破原来的历史雾障，我认为诸葛孔明确实有点儿自作聪明，而且是聪明反被聪明误了。

他凡事都亲力亲为，从不相信别人；他大权独揽，没有从长远发展来培养来储备人才；他凡事不切实际，一厢情愿地付出……所有这些，都应该是他的软肋啊！