作为一名律师，年逾四十才真正明白何谓“沉默是金”。

虽然我平素不喜欢高谈阔论，但是也晓得能言善辩者更容易成功。在现实中，巧舌如簧者大多名利双收，沉默寡言者倒是成了沉默的大多数。那么，“沉默”为啥会变成金子呢？

常言道：“人不愤青枉少年”。年轻人书生意气，浑身都是力量，就喜欢挥斥方遒，指点江山。不让年轻人说话，就等于不让花儿怒放。

我在四十岁之前也算半个“愤青”，路见不平就有拔刀相助的冲动。平素里，我寡言少语，但是在网络上我却是键盘侠，喜欢评论时事，与人争论。

我曾在微博、微信群中长期与各色人等论战，试图说服他人。直到最后才幡然醒悟：“世界上最难的事有两件，一是把自己的思想装进别人的脑袋，二是把别人的钱装进自己的口袋。” 人世间的争吵，一部分源于尊严与面子，另一部分则是因为实际利益受损。

网络上不乏自大狂妄之人，一言不合便恶语相向，甚至满嘴污秽。其实在网络上，不必试图说服他人，除非对方本就与你立场相近。遇到满口污秽之人就要拉黑——人不能和狗对骂，此时“沉默是金”是对的。 

如今的我，收敛了不少。即便在网上看到与我相左的观点，也选择沉默不言，让年轻人论战吧。

匿名在网上与人隔空争论，顶多消耗些精力、生点闷气；但线下与人争执，却可能惹上麻烦——正所谓“病从口入，祸从口出”。

记得有一年，我去黑龙江省绥芬河市出差，在火车站的纪念品商店买套娃时，老板娘说了句脏话，我回怼了一句。没想到旁边其貌不扬的老板当即抄起家伙要打我，幸亏我跑得快，他没追上。东北人真是虎得很，果然是“一言不合就动手”。

在当今社会，无论是写文章还是与人争执，一般不会招致杀身之祸。但在封建社会，伴君如伴虎，一言不慎便可能人头落地，明清两代尤为严重。如此一来，封建文人大多成了彻彻底底的顺民，不敢多言，偶有胆大者，也难逃肉体消灭的命运。

明朝开国皇帝朱元璋识字不多，却生性多疑，爱抠字眼，好几万人因文字狱丢了性命。他连亚圣孟子也不放过，将《孟子》删改得面目全非，险些把孟老夫子赶出孔庙。明朝大才子解缙善于揣摩君王心思，深受朱氏父子器重，熬过了洪武朝，却因多言几句，被残暴的朱棣活埋在雪坑里。

清代的文字狱严酷得离谱，很多文人和老百姓仅仅是因为几个字犯了忌讳，便被斩首甚至灭族。比如，雍正年间翰林徐骏因为写了“清风不识字，何故乱翻书”两句带有敏感词的诗而被处斩；同样是雍正年间，时任江西乡试主考官的查嗣庭，因所出考题“维民所止” 被曲解为 “雍正去首”，被捕入狱，死在监狱后还被戮尸枭示。乾隆时期，有据可查的文字狱多达 130 多起。更离谱的是，乾隆这老小子为彻底清除书籍中的敏感内容，竟以编纂《四库全书》为名，系统性地删改文化典籍，还大量焚毁民间藏书。

如此看来，“沉默是金”四个大字，正是两千年历史血泪教训的总结。